En blåklädd tjej?

Idag var vi med in till jobbet och hälsade på. Jag passade på att gå in på hm och köpa ytterligare en body samt ett par byxor åt Selma. Då hände nått intressant: I kassan lägger jag fram kläderna, en marinblå body och ett par blå/turkos/grön-prickiga byxor. Kvinnan i kassan tittar på Selma i vagnen och säger att "åh vilken fin son du har", jag ler å säger att det är min dotter. Då tittar expediten på kläderna på disken, lyser upp och säger: "Aha, det här är en present!", Öh, nej säger jag, det är till min dotter... Expediten ser lite förvirrad ut innan hon tveksamt häver ur sig:" Hmm, ja det går väl också bra"...

Alltså, jag var fan fundersam när jag gick därifrån. Inte för förväxlingen mellan tjej/kille gällande Selma för sånt är ju svårt att se på barn. MEN måste det tas för givet att blåa kläder köps till pojkar och rosa till tjejer? Snacka om könsuppdelning. Jag blir galen på sånt. Riktigt galen!

Selma ska få ha ALLA färger på sina kläder och vill hon sen som många tjejer i typ 3-årsåldern enbart klä sig i rosa princesskläder så får hon göra det då. Men det behöver hon väl inte börja med nu som sju-månaders tjej??? Vi blandar hej vilt färgerna här på kläderna, både rosa, rött, blått och grönt. Hon ser oftast ut som en färgglad karamell och det passar hennes personlighet!

Det är upp till var och en hur man klär sina barn tycker jag, men jag tycker en säljare på en barnavdelning ska vara smidig i sitt säljsnack och jag tycker dom ska släppa sargen och komma in i matchen gällande jämnställdhetsfunderingarna... Hallå, det är år 2010 nu! Har vi inte kommit längre?